面向新西兰市场的Product Technical Statement（PTS，产品技术声明）

• —

  证据已经比较完备的制造商和进口商

• —

  负责说明产品使用范围与限制的供应商和经销商

• —

  在新西兰引入或支持某个产品、建筑系统的开发商

适用情形

• —

  设计方或 BCA 审查人员需要一份关于产品身份、使用范围与证据的明确参考文件。

• —

  技术信息分散在测试报告、数据表和安装指南里，不成体系。

• —

  产品证据基础较为完整，但新西兰使用范围和限制条件尚未形成明确文件。

• —

  供应商需要对技术声明做规范化的版本发布和修订管理。

所需证据

• —

  产品、型号或系统的准确标识，以及制造商或供应商信息

• —

  预期用途，以及拟定的新西兰使用范围

• —

  测试报告、评估、证书、计算书及相关技术数据

• —

  适用的海外标准，以及这些标准适用的依据

• —

  设计、规格、安装与施工要求

• —

  维护要求、使用条件，以及不维护的后果

• —

  已知限制、排除条款、警示信息与技术支持联系方式

声明包含哪些内容

• —

  产品描述与唯一标识

• —

  制造商与供应商信息

• —

  预期用途、新西兰使用范围与限制

• —

  该声明的适用条件

• —

  相关 Building Code 条款与合规路径

• —

  所依据的支持性证据链接

• —

  设计、施工、安装与维护要求

• —

  技术支持信息、出具日期、修订与文件管控

与 BPIR 的关系

PTS 与 BPIR 不能相互替代。PTS 是自愿性质的技术摘要，用于说明产品使用范围、声明内容和支持性证据。BPIR 针对相关新西兰责任主体和 designated building product（法规指定的建筑产品类别）设定信息披露义务。两者同时适用时，AIBuild 可核对 PTS、披露内容、技术数据和公开产品信息的一致性。

PTS 的性质与边界

• —

  它不是认证、评定（appraisal）、实验室测试报告，也不是 BCA 的批准。

• —

  它不能替代其所总结的证据，也不能免除针对具体用途评估这些证据的必要性。

• —

  它不表示海外测试会自动适用于新西兰，也不能排除需要补充测试的可能。

• —

  它不能要求设计方、BCA 或项目其他相关方必须接受这个产品。

责任划分

• —

  PTS 的所有权归制造商或供应商，产品声明和所提供信息的准确性也由其负责。

• —

  AIBuild 负责评估和整理约定的信息；PTS 本身不构成认证。

• —

  产品是否适合具体项目和用途，仍由设计方和项目相关方负责判断。

• —

  BCA 保留自己的评估与决定权。

• —

  专项测试、工程评估、appraisal 或认证，仍需交给有相应资质的机构完成。

专业与监管边界

• —

  PTS 不能替代它所总结的证据，本身也不能证明符合 Building Code。

• —

  证据的适用性与充分性取决于具体产品和用途；必要时需补充测试或评估。

• —

  AIBuild 不保证产品会被接受、批准或获得认证。

• —

  实验室测试、工程认证、BRANZ appraisal 和 CodeMark 认证，都不在本次委托范围内。